Просмотр полной версии : Как правильно выбрать телевизор
Сегодня был в жигере наконец появились потолочные крепления для телевизоров,теперь дилема как правильно выбрать.Жк или полазма ну и тогдалее,подскажите кто в теме:57:
Сегодня был в жигере наконец появились потолочные крепления для телевизоров,теперь дилема как правильно выбрать.Жк или полазма ну и тогдалее,подскажите кто в теме:57:
я в теме (бывший телемастер) - мой совет: сначала определись - для чего телек - для дома или офиса, большой нужен или средний подойдет (может маленький)... дальше, надолго берешь, или будет возможность поменять лет через 5? (плазма имеет срок годности)...
О дорогой мой.
Думаю жк на потолок 70-90 см наверно HD
беру домой, менять незнаю ...
в Технодоме ща клёвые скидки сам там хожу 2 дня и облизываюсь ! Филипсы по 60 тыс. кррасота. (правда Польской сборки). А вот мне прям по душе за 90 тыс. PHILIPS 26PFL 5320/10 (cмотри в нэте спецификац)....По моему весч и не дорого. А ты на какую сумму рассчитываешь ?
Ден у мну спутниковое НТВ+ смотрю в основном новостные и фильмовые каналы,фильмы транслируются в формате 16:19;а звук 5:1,скоро хочу подключить хд каналы.
Поэтому перечень требований такой:
жк или плазма,
диаганаль 70-90 см
месторосположение подвешенный под потолок в спальне просмотр с 2,5-3 метров.
разрешение(HD) 1024 X 768 или 1920x1080 пикселей
подключаемые устройства-камера наружного наблюдения,dvd,тарелка,антена,комп.
угол обзора ну незнаю с кресла и с кровати тоесть разный.
Что ты думаешь?:25:
фиг знает...в Технодоме тупые консультанты... придется тебе самому ТУПО переписывать модели понравившихся внешне ТВ, потом сравнивать в НЭТе (я даж сайт специяльный видал) и выбирать САМОМУ. про угол обзора, - тебе надо ПЛАЗМУ но они дороги. ?Л? ))) подставку с Д/У )))
ну подставку с ду это хрен найдеш, мне на потолок пару лет не попадалась, а вот седня случайно увидел и решил обновиться
liliputik
15.11.2008, 02:42
кто сказал что плазма дороже,чем жк?можешь взять 37" диагональ ,подойдет в спальню...насчет потолка-хз..ибо если анкера не выдержат..мое мнение -на стену
кто сказал что плазма дороже,чем жк?можешь взять 37" диагональ ,подойдет в спальню...насчет потолка-хз..ибо если анкера не выдержат..мое мнение -на стену
плазма - отстой по часеству, но ж/к - дорого по цене :01:
крепление - поддерживаю - лучше на стену.
угол обзора - уже давно значения не имеет (в хороших телеках он достаточно широкий)
согласен с Деном, что нужно все смотреть в нете, НО сначала, хоть примерно поглядеть, что есть в наличии в Технодоме или Атланте - но на мой взгляд, самым главным аргументом при выборе места должна быть ГАРАНТ?Я (сроки)
ВН?МАН?Е,
эта тема будет перенесена в раздел "Все для дома и офиса" - категории Актау Бизнес
диаганаль 70-90 см
месторосположение подвешенный под потолок в спальне просмотр с 2,5-3 метров.
разрешение(HD) 1024 X 768 или 1920x1080 пикселей
с расстояния 2-х метров отличие между этими разрешениями будет минимальным...то есть разницы между HD Ready и Full HD будет почти незаметна..
советую пробежаться по магазинам, прицениться в 3-4м моделям, почитать о них отзывы в инете, а затем в магазине сесть и посмотреть на глаз какой из них тебе больше подходит..т.е. прокрутить какой-нить двд сравнить эти модели между собой
спасибо,думаю что сегодня проедусь посмотрю,отпишусь по результатам
насчет потолка-хз..ибо если анкера не выдержат..мое мнение -на стену
Все дело как раз в том, что надо на потолок в том и фишка,а крепления там вроде надежные, да и вес не большой у жк.Вчера дела не дали воплотить планы в жизнь, походы по магазинам перенесены на сегодня,если опять не будет апокалипсиса...
Agent007
19.01.2009, 20:50
Данила, вы уже купили? Если да - покажите, если нет то:
1) нужно лично просмотреть весь выбор в Актау и обязательно проконсультироваться у специалистов - общайтесь с живыми, они разговорчивее..
2) посмотрите в инете сейчас там он-лайн консультаций, форумов и прочих блогов куча..
3) знайте что технология имеет свойства меняться каждый 2-3 года на более качественные параметры.
Удачного выбора!
Плазма обычно дешевле чем жк, но гораздо тяжелее по весу, так что насчет потолочного крепления плазмы повнимательнее..
в общем, и у меня назрел вопрос выбора нового телека..по поводу разницы между плазмой и lcd перечитал инфы в инете, но щас опять каша в голове...уловил суть, что в основном надо отталкиваться от собственного восприятия..
значит, задача стоит найти ТВ в пределах 100 штук, для просмотра кабельного (а в будущем спутниковые HD каналы), проигрыватель DVD, ну и HD контент с компа/может USB...
теперь вопросы по количеству входов/выходов: какие и сколько мне понадобятся с учетом, что будут постоянно подключены проигрыватель, тюнер, колонки, и временами комп (D-Sub'а вроде достаточно)?
седня пробежался по Атланту и Технодому..за такие возможности предлагаются диагонали от 32" и чуть выше, что думаю вполне достаточно для стандартных хором актауского стандарта...
на чем я пока остановился:
1. LG 42PQ100R (http://www.planeta220.ru/audio_video/24/117650_lg_42pq100r.html) - плазма, диагональ аж 42", входы - SCART x2, RGB, HDMI, USB, RS-232, HDTV 1080i, цена вопроса 120000.
2. SAMSUNG LE32B350F1 (http://sale-tv.ru/lcd/samsung/le32b350f1.htm) - LCD, диаг. 32", входы - Компонентный, HDMI, SCART, Вход ПК, RCA; 1366 x 768 - 83000 тг.
3. Panasonic VIERA TX-PR37C10 (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR37C10/spec) - плазма, 37", Композитный вход, Аудиовход RCA, SCART, Компонентный, S-Video, HDMI 2, Выход для наушников; 1,024 x 720, 99 990
вот примерный список того, что имеется на данный момент...вариантов конечно больше, но пока приглянулись эти...есть еще один Samsung, но инфы по нему не особо много, и сайт производителя почему-то не доступен..
по цене конечно привлекателен Самсунг, но если плазма от LG стоит этих денег, то можно поднапрячься..тем более у него самая большая диагональ...
пишу все это, чтобы самому все упорядочить, да и может кто взглянет свежим взглядом и посоветует что-нить дельное..
ребят а что лучше плазму брать или жкт?
седня пробежался по Атланту и Технодому..за такие возможности предлагаются диагонали от 32" и чуть выше, что думаю вполне достаточно для стандартных хором актауского стандарта...
на чем я пока остановился:
1. LG 42PQ100R (http://www.planeta220.ru/audio_video/24/117650_lg_42pq100r.html) - плазма, диагональ аж 42", входы - SCART x2, RGB, HDMI, USB, RS-232, HDTV 1080i, цена вопроса 120000.
2. SAMSUNG LE32B350F1 (http://sale-tv.ru/lcd/samsung/le32b350f1.htm) - LCD, диаг. 32", входы - Компонентный, HDMI, SCART, Вход ПК, RCA; 1366 x 768 - 83000 тг.
3. Panasonic VIERA TX-PR37C10 (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR37C10/spec) - плазма, 37", Композитный вход, Аудиовход RCA, SCART, Компонентный, S-Video, HDMI 2, Выход для наушников; 1,024 x 720, 99 990
вот примерный список того, что имеется на данный момент...вариантов конечно больше, но пока приглянулись эти...есть еще один Samsung, но инфы по нему не особо много, и сайт производителя почему-то не доступен..
по цене конечно привлекателен Самсунг, но если плазма от LG стоит этих денег, то можно поднапрячься..тем более у него самая большая диагональ...
пишу все это, чтобы самому все упорядочить, да и может кто взглянет свежим взглядом и посоветует что-нить дельное..
Lar, у меня такая плазма LG, только индекс кажецца 300, в принципе неплохо показывает хотя я её не смотрю, но я тебе её всё равно не советую. Во-первых при переключени каналов огромная табло в правом верхнем углу, где как раз значки каналов обычно, очень не удобно. Во Вторых алгоритмы обработки матрицы это не Сони или Филипс, матрица или шумит сильно и глаза устают, или приходится отключать всякие супербрайт и хай контраст, становится тускло. Во вторых разрешение 1024x768, что идиотство для широкоформатных панелей. ?з-за этого в играх например, нельзя выбрать широкий формат, для телевизора можешь выбрать только 1024x768. 1024 точки растягиваются на всю ширину экрана, из-за этого все игры сплюснутые.
Порнослоник та же фигня (1024x720), советую если уж берешь матрицу 720p, то с физическим широкоформатным разрешением (1280x720).
А вообще лучше взять ЖК Сони, Филипс или Шарп поменьше диагональю или подороже. 1080p мне кажецца можно и не покупать, 720p вполне достаточно, тем более если только ТВ смотреть будешь.
в общем, и у меня назрел вопрос выбора нового телека..по поводу разницы между плазмой и lcd перечитал инфы в инете, но щас опять каша в голове...уловил суть, что в основном надо отталкиваться от собственного восприятия..
значит, задача стоит найти ТВ в пределах 100 штук, для просмотра кабельного (а в будущем спутниковые HD каналы), проигрыватель DVD, ну и HD контент с компа/может USB...
теперь вопросы по количеству входов/выходов: какие и сколько мне понадобятся с учетом, что будут постоянно подключены проигрыватель, тюнер, колонки, и временами комп (D-Sub'а вроде достаточно)?
лучше конечно взять с тремя HDMI сразу. Я комп через D sub подключаю, у меня на нём HDMI нет, приходитсся ещё колонки таскать.
Тангер опередил. Я только хотел написать что HDMI должно быть минимум два. В посл. время очень нравятся аппараты компании Philips
ребят а что лучше плазму брать или жкт?
жк легче, меньше выгорают но дороже.
Лар если просто будешь зыреть эфир из кабельной сети постоянно то разницы нет плазма,жк, плазма даже получше эфир показывает, а вот если ты вдрух захочешь взять приставку "казахтелекомовскую" то там есть постояные ХД-каналы и тут уж поверь 1080р совсем не помешает да и передача через HDMI шнурок тех же СД-каналов намного лучше, фильмов в сети навалом и 720р и 1080р особино документальных, про нтвХД вааще молчю есть где развернутцо, 100.000-150.000, поищи самсунги 4-5 серии лучше 5, диагональ до 42 можно думаю найти, ХДМАЙ входов желательно 2, один тоже ничо, а так из списка или панас или ЛЖ, незабывай лет через 5 когда раскусишь чо те надо, купишь другой а этот в спальню детишкам
Да, сейчас уже надо брать с поддержкой ХД, если думать немного на будущее. А 1 HDMI мало, если хочется смотреть DVD, ТВ-приставку и комп подключать. Я уже запарился шнур перетыркивать при выборе источника сигнала.
всё-таки ЖК получше мне кажется будет, плазма она как аналоговая, нет такой сверхчёткости и глаза сильнее устают из за свечения плазмы.
Лар, посмотри ЖК Sony 1080p, полное ощущение что смотришь в окно!
Ну ага... Насоветовал аппарат. Ты читай ценовые ограничения то.
Потом, плазма технология была изначально заточенна только под кинохи и эфир а лсд канкретно под вывод данных с компа, вспомните размеры первых лсд экранов это когда у плазмы были метровые диагонали, единственное у первых плазм срок эксплуатации был маленький но они эту проблему решили, только да тяжоленькие они по сравнению с лсд. Мой тебе совет Лар непарся за эти деньги приличный лсд не купишь а норм плазму можно взять с хорошей качественной картинкой.
всё-таки ЖК получше мне кажется будет, плазма она как аналоговая, нет такой сверхчёткости и глаза сильнее устают из за свечения плазмы.
Лар, посмотри ЖК Sony 1080p, полное ощущение что смотришь в окно!
Во-во! ?лья, если-бы они были по сотки тенговых уже -бы три купил
Потом, плазма технология была изначально заточенна только под кинохи и эфир а лсд канкретно под вывод данных с компа, вспомните размеры первых лсд экранов это когда у плазмы были метровые диагонали, единственное у первых плазм срок эксплуатации был маленький но они эту проблему решили, только да тяжоленькие они по сравнению с лсд. Мой тебе совет Лар непарся за эти деньги приличный лсд не купишь а норм плазму можно взять с хорошей качественной картинкой.
Серег, согласен с тобой. Если бюджет ограничен то плазма лучше конечно. Но 42 не обязательно брать, у меня в зале, и то места не хватает подальше отодвинуцца.
Ты себе не взял новый?
Хотя, вот у меня в кухне стоит сонька бравия правда 26 диагональ, лсд, абычные Сд каналы вааще ненравитцо как показывает, когда бук подкл по ХДМ тогда да глаз неоторвать! а вот плазма у кента Пионер зашибись показывает обычные, так что вроде все рассказал решай сам Лар
Ну ага... Насоветовал аппарат. Ты читай ценовые ограничения то.
да я прочитал, но лудше накопить и не брать хотя бы 1024x720 :05:
это самые гавняные матрицы.
Серег, согласен с тобой. Если бюджет ограничен то плазма лучше конечно. Но 42 не обязательно брать, у меня в зале, и то места не хватает подальше отодвинуцца.
Ты себе не взял новый?
Не пока ?лья, вдрух появилось дело, практически вся капуста туда ушла, ничо потерплю чуть-чуть
да, бывает. у меня с тачкой такая же фигня, всё раздраконивают.
в общем, начитался я всего, присмотрел что здесь можно выбрать и остановился на самсунгах..определил что будет ЖК, full hd и размер больше 32 (брат уговорил)..и в итоге 40" Самсунг 5 серии, full hd с 3-мя hdmi входами..ессно, в бюджет не влез, т.к. стоит оно 160 тыс. наших..
запустил пару фильмов документальных от дискавери и я, неизбалованный hd картинкой, остался доволен..и размерами, и качеством..:14:
на очереди, hd ресивер, прошитый и настроенный на шаринговые нужды, и можно лежать на диване часами :)
отличный выбор, поздравляю! попробуй на нём Планета Земля 1080p запустить (лежит на икс-коме на торренте)
умные люди! подскажите!
хочу купить такой телевизор: http://bbk.livejournal.com/9745.html
что можете сказать про качество??
vBulletin? v3.8.1, Copyright ?2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot